第1条
【弁護士の使命】
1
弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
2
弁護士は、
前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。
第2条
【弁護士の職責の根本基準】
弁護士は、常に、深い教養の保持と高い品性の陶やに努め、法令及び法律事務に精通しなければならない。
第3条
【弁護士の職務】
1
弁護士は、当事者その他関係人の依頼又は官公署の委嘱によつて、訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件に関する行為その他一般の法律事務を行うことを職務とする。
2
弁護士は、当然、弁理士及び税理士の事務を行うことができる。
第4条
【弁護士の資格】
司法修習生の修習を終えた者は、弁護士となる資格を有する。
第5条
【法務大臣の認定を受けた者についての弁護士の資格の特例】
法務大臣が、次の各号のいずれかに該当し、その後に弁護士業務について法務省令で定める法人が実施する研修であつて法務大臣が指定するものの課程を修了したと認定した者は、
前条の規定にかかわらず、弁護士となる資格を有する。
①
司法修習生となる資格を得た後に簡易裁判所判事、検察官、裁判所調査官、裁判所事務官、法務事務官、司法研修所、裁判所職員総合研修所若しくは
法務省設置法第4条第35号若しくは
第37号の事務をつかさどる機関で政令で定めるものの教官、衆議院若しくは参議院の議員若しくは法制局参事、
内閣法制局参事官又は
学校教育法による大学で法律学を研究する大学院の置かれているものの法律学を研究する学部、専攻科若しくは大学院における法律学の教授若しくは准教授の職に在つた期間が通算して五年以上になること。
②
司法修習生となる資格を得た後に自らの法律に関する専門的知識に基づいて次に掲げる事務のいずれかを処理する職務に従事した期間が通算して七年以上になること。
イ
企業その他の事業者(国及び地方公共団体を除く。)の役員、代埋人又は使用人その他の従業者として行う当該事業者の事業に係る事務であつて、次に掲げるもの(
第72条の規定に違反しないで行われるものに限る。)
(1)
契約書案その他の事業活動において当該事業者の権利義務についての法的な検討の結果に基づいて作成することを要する書面の作成
(2)
裁判手続等(裁判手続及び法務省令で定めるこれに類する手続をいう。以下同じ。)のための事実関係の確認又は証拠の収集
(3)
裁判手続等において提出する訴状、申立書、答弁書、準備書面その他の当該事業者の主張を記載した書面の案の作成
(4)
裁判手続等の期日における主張若しくは意見の陳述又は尋問
(5)
民事上の紛争の解決のための和解の交渉又はそのために必要な事実関係の確認若しくは証拠の収集
ロ
公務員として行う国又は地方公共団体の事務であつて、次に掲げるもの
(1)
法令(条例を含む。)の立案、条約その他の国際約束の締結に関する事務又は条例の制定若しくは改廃に関する議案の審査若しくは審議
(3)
法務省令で定める審判その他の裁判に類する手続における審理又は審決、決定その他の判断に係る事務であつて法務省令で定める者が行うもの
③
検察庁法第18条第3項に規定する考試を経た後に検察官(副検事を除く。)の職に在つた期間が通算して五年以上になること。
④
前三号に掲げるもののほか、次のイ又はロに掲げる期間(これらの期間のうち、
第1号に規定する職に在つた期間及び
第2号に規定する職務に従事した期間については司法修習生となる資格を得た後のものに限り、
前号に規定する職に在つた期間については
検察庁法第18条第3項に規定する考試を経た後のものに限る。)が、当該イ又はロに定める年数以上になること。
イ
第1号及び
前号に規定する職に在つた期間を通算した期間 五年
ロ
第2号に規定する職務に従事した期間に
第1号及び
前号に規定する職に在つた期間を通算した期間 七年
第5条の2
【認定の申請】
1
前条の規定により弁護士となる資格を得ようとする者は、氏名、司法修習生となる資格を取得し、又は
検察庁法第18条第3項の考試を経た年月日、
前条第1号若しくは
第3号の職に在つた期間又は
同条第2号の職務に従事した期間及び
同号の職務の内容その他の法務省令で定める事項を記載した認定申請書を法務大臣に提出しなければならない。
3
第1項の規定による申請をする者は、実費を勘案して政令で定める額の手数料を納めなければならない。
第5条の3
【認定の手続等】
1
法務大臣は、
前条第1項の規定による申請をした者(以下この章において「申請者」という。)が
第5条各号のいずれかに該当すると認めるときは、申請者に対し、その受けるべき
同条の研修(以下この条において単に「研修」という。)を定めて書面で通知しなければならない。
2
研修を実施する法人は、申請者がその研修の課程を終えたときは、遅滞なく、法務省令で定めるところにより、当該申請者の研修の履修の状況(当該研修の課程を修了したと法務大臣が認めてよいかどうかの意見を含む。)を書面で法務大臣に報告しなければならない。
3
法務大臣は、
前項の規定による報告に基づき、申請者が研修の課程を修了したと認めるときは、当該申請者について
第5条の認定(以下この章において単に「認定」という。)を行わなければならない。
4
法務大臣は、
前条第1項の規定による申請につき認定又は却下の処分をするときは、申請者に対し、書面によりその旨を通知しなければならない。
第5条の4
【研修の指定】
1
法務大臣は、研修の内容が、弁護士業務を行うのに必要な能力の習得に適切かつ十分なものと認めるときでなければ、
第5条の規定による研修の指定をしてはならない。
2
研修を実施する法人は、
前項の研修の指定に関して法務大臣に対して意見を述べることができる。
3
法務大臣は、
第5条の研修の適正かつ確実な実施を確保するために必要な限度において、当該研修を実施する法人に対し、当該研修に関して、必要な報告若しくは資料の提出を求め、又は必要な意見を述べることができる。
第5条の5
【資料の要求等】
法務大臣は、認定に関する事務の処理に関し必要があると認めるときは、申請者に対し必要な資料の提出を求め、又は公務所、公私の団体その他の関係者に照会して必要な事項の報告を求めることができる。
第5条の6
【法務省令への委任】
この法律に定めるもののほか、認定の手続に関し必要な事項は、法務省令で定める。
第6条
【最高裁判所の裁判官の職に在つた者についての弁護士の資格の特例】
最高裁判所の裁判官の職に在つた者は、
第4条の規定にかかわらず、弁護士となる資格を有する。
第7条
【弁護士の欠格事由】
次に掲げる者は、
第4条、
第5条及び
前条の規定にかかわらず、弁護士となる資格を有しない。
③
懲戒の処分により、弁護士若しくは外国法事務弁護士であつて除名され、弁理士であつて業務を禁止され、公認会計士であつて登録を抹消され、税理士であつて業務を禁止され、又は公務員であつて免職され、その処分を受けた日から三年を経過しない者
第8条
【弁護士の登録】
弁護士となるには、日本弁護士連合会に備えた弁護士名簿に登録されなければならない。
第9条
【登録の請求】
弁護士となるには、入会しようとする弁護士会を経て、日本弁護士連合会に登録の請求をしなければならない。
第10条
【登録換の請求】
1
弁護士は、所属弁護士会を変更するには、新たに入会しようとする弁護士会を経て、日本弁護士連合会に登録換の請求をしなければならない。
2
弁護士は、登録換の請求をする場合には、所属弁護士会にその旨を届け出なければならない。
第11条
【登録取消の請求】
弁護士がその業務をやめようとするときは、所属弁護士会を経て、日本弁護士連合会に登録取消の請求をしなければならない。
第12条
【登録又は登録換えの請求の進達の拒絶】
1
弁護士会は、弁護士会の秩序若しくは信用を害するおそれがある者又は次に掲げる場合に該当し弁護士の職務を行わせることがその適正を欠くおそれがある者について、資格審査会の議決に基づき、登録又は登録換えの請求の進達を拒絶することができる。
②
第7条第3号に当たる者が、除名、業務禁止、登録の抹消又は免職の処分を受けた日から三年を経過して請求したとき。
2
登録又は登録換えの請求前一年以内に当該弁護士会の地域内において常時勤務を要する公務員であつた者で、その地域内において弁護士の職務を行わせることが特にその適正を欠くおそれがあるものについてもまた
前項と同様とする。
3
弁護士会は、前二項の規定により請求の進達を拒絶する場合には、登録又は登録換えを請求した者に、速やかに、その旨及びその理由を書面により通知しなければならない。
4
弁護士会が登録又は登録換えの請求の進達を求められた後三箇月を経てもなお日本弁護士連合会にその進達をしないときは、その登録又は登録換えの請求をした者は、その登録又は登録換えの請求の進達を拒絶されたものとみなし、
行政不服審査法による審査請求をすることができる。
第12条の2
1
日本弁護士連合会は、
前条の規定による登録又は登録換えの進達の拒絶についての
行政不服審査法による審査請求(
同条第4項の規定による審査請求を含む。)に対して裁決をする場合には、資格審査会の議決に基づかなければならない。
2
日本弁護士連合会は、
前項の審査請求に理由があると認めるときは、弁護士会に対し登録又は登録換えの請求の進達を命じなければならない。
第13条
【弁護士会による登録取消しの請求】
1
弁護士会は、弁護士が
第12条第1項第1号、
第2号及び
第2項に掲げる事項について虚偽の申告をしていたとき、又は心身の故障により弁護士の職務を行わせることがその適正を欠くおそれがあるときは、資格審査会の議決に基き、日本弁護士連合会に登録取消しの請求をすることができる。
2
弁護士会は、
前項の請求をした場合には、その弁護士に、速やかに、その旨及びその理由を書面により通知しなければならない。
第14条
1
前条の規定により登録取消の請求をされた者は、その通知を受けた日の翌日から起算して六十日以内に日本弁護士連合会に異議を申し出ることができる。
2
日本弁護士連合会は、
前項の申出を受けた場合においては、資格審査会の議決に基き、その申出に理由があると認めるときは、弁護士会に登録取消の請求を差し戻し、その申出に理由がないと認めるときは、これを棄却しなければならない。
3
日本弁護士連合会は、
前項の処分をした場合には、異議の申出をした者に、速やかに、その旨及びその理由を書面により通知しなければならない。
第15条
【登録及び登録換の拒絶】
1
日本弁護士連合会は、弁護士会から登録及び登録換の請求の進達を受けた場合において、
第12条第1項又は
第2項に掲げる事由があつて登録又は登録換を拒絶することを相当と認めるときは、資格審査会の議決に基き、その登録又は登録換を拒絶することができる。
2
日本弁護士連合会は、
前項の規定により登録又は登録換えを拒絶する場合には、登録又は登録換えを請求した者及びこれを進達した弁護士会に、速やかに、その旨及びその理由を書面により通知しなければならない。
第16条
【訴えの提起】
1
第12条の規定による登録若しくは登録換えの請求の進達の拒絶についての審査請求を却下され若しくは棄却され、
第14条第1項の規定による異議の申出を棄却され、又は
前条の規定により登録若しくは登録換えを拒絶された者は、東京高等裁判所にその取消しの訴えを提起することができる。
2
日本弁護士連合会が
第12条の規定による登録若しくは登録換えの請求の進達の拒絶についての審査請求若しくは
第14条第1項の規定による異議の申出を受けた後三箇月を経てもなお裁決若しくは
第14条第2項の処分をせず、又は登録若しくは登録換えの請求の進達を受けた後三箇月を経てもなお弁護士名簿に登録若しくは登録換えをしないときは、審査請求若しくは異議の申出をし、又は登録若しくは登録換えの請求をした者は、その審査請求若しくは異議の申出を棄却され、又は登録若しくは登録換えを拒絶されたものとみなし、
前項の訴えを提起することができる。
3
登録又は登録換えの請求の進達の拒絶に関しては、これについての日本弁護士連合会の裁決に対してのみ、取消しの訴えを提起することができる。
第17条
【登録取消しの事由】
日本弁護士連合会は、次に掲げる場合においては、弁護士名簿の登録を取り消さなければならない。
②
弁護士が
第11条の規定により登録取消しの請求をしたとき。
③
弁護士について退会命令、除名又は
第13条の規定による登録取消しが確定したとき。
第18条
【登録取消の事由の報告】
弁護士会は、所属の弁護士に弁護士名簿の登録取消の事由があると認めるときは、日本弁護士連合会に、すみやかに、その旨を報告しなければならない。
第19条
【登録等の通知及び公告】
弁護士名簿の登録、登録換及び登録取消は、すみやかに、日本弁護士連合会から当該弁護士の所属弁護士会に通知し、且つ、官報をもつて公告しなければならない。
第20条
【法律事務所】
2
法律事務所は、その弁護士の所属弁護士会の地域内に設けなければならない。
3
弁護士は、いかなる名義をもつてしても、二箇以上の法律事務所を設けることができない。但し、他の弁護士の法律事務所において執務することを妨げない。
第21条
【法律事務所の届出義務】
弁護士が法律事務所を設け、又はこれを移転したときは、直ちに、所属弁護士会及び日本弁護士連合会に届け出なければならない。
第22条
【会則を守る義務】
弁護士は、所属弁護士会及び日本弁護士連合会の会則を守らなければならない。
第23条
【秘密保持の権利及び義務】
弁護士又は弁護士であつた者は、その職務上知り得た秘密を保持する権利を有し、義務を負う。但し、法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。
第23条の2
【報告の請求】
1
弁護士は、受任している事件について、所属弁護士会に対し、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることを申し出ることができる。申出があつた場合において、当該弁護士会は、その申出が適当でないと認めるときは、これを拒絶することができる。
2
弁護士会は、
前項の規定による申出に基き、公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。
第24条
【委嘱事項等を行う義務】
弁護士は、正当の理由がなければ、法令により官公署の委嘱した事項及び会則の定めるところにより所属弁護士会又は日本弁護士連合会の指定した事項を行うことを辞することができない。
第25条
【職務を行い得ない事件】
弁護士は、次に掲げる事件については、その職務を行つてはならない。ただし、
第3号及び
第9号に掲げる事件については、受任している事件の依頼者が同意した場合は、この限りでない。
①
相手方の協議を受けて賛助し、又はその依頼を承諾した事件
②
相手方の協議を受けた事件で、その協議の程度及び方法が信頼関係に基づくと認められるもの
③
受任している事件の相手方からの依頼による他の事件
⑥
第30条の2第1項に規定する法人の社員又は使用人である弁護士としてその業務に従事していた期間内に、その法人が相手方の協議を受けて賛助し、又はその依頼を承諾した事件であつて、自らこれに関与したもの
⑦
第30条の2第1項に規定する法人の社員又は使用人である弁護士としてその業務に従事していた期間内に、その法人が相手方の協議を受けた事件で、その協議の程度及び方法が信頼関係に基づくと認められるものであつて、自らこれに関与したもの
⑧
第30条の2第1項に規定する法人の社員又は使用人である場合に、その法人が相手方から受任している事件
⑨
第30条の2第1項に規定する法人の社員又は使用人である場合に、その法人が受任している事件(当該弁護士が自ら関与しているものに限る。)の相手方からの依頼による他の事件
第26条
【汚職行為の禁止】
弁護士は、受任している事件に関し相手方から利益を受け、又はこれを要求し、若しくは約束してはならない。
第27条
【非弁護士との提携の禁止】
弁護士は、
第72条乃至
第74条の規定に違反する者から事件の周旋を受け、又はこれらの者に自己の名義を利用させてはならない。
第29条
【依頼不承諾の通知義務】
弁護士は、事件の依頼を承諾しないときは、依頼者に、すみやかに、その旨を通知しなければならない。
第30条
【営利業務の届出等】
1
弁護士は、次の各号に掲げる場合には、あらかじめ、当該各号に定める事項を所属弁護士会に届け出なければならない。
①
自ら営利を目的とする業務を営もうとするとき 商号及び当該業務の内容
②
営利を目的とする業務を営む者の取締役、執行役その他業務を執行する役員(以下この条において「取締役等」という。)又は使用人になろうとするとき その業務を営む者の商号若しくは名称又は氏名、本店若しくは主たる事務所の所在地又は住所及び業務の内容並びに取締役等になろうとするときはその役職名
2
弁護士会は、
前項の規定による届出をした者について、
同項各号に定める事項を記載した営利業務従事弁護士名簿を作成し、弁護士会の事務所に備え置き、公衆の縦覧に供しなければならない。
3
第1項の規定による届出をした者は、その届出に係る事項に変更を生じたときは、遅滞なく、その旨を所属弁護士会に届け出なければならない。届出に係る業務を廃止し、又は届出に係る取締役等若しくは使用人でなくなつたときも、同様とする。
4
弁護士会は、
前項の規定による届出があつたときは、直ちに、営利業務従事弁護士名簿の記載を訂正し、又はこれを抹消しなければならない。
第30条の2
【設立等】
1
弁護士は、この章の定めるところにより、
第3条に規定する業務を行うことを目的とする法人(以下「
弁護士法人」という。)を設立することができる。
第30条の4
【社員の資格】
2
次に掲げる者は、社員となることができない。
①
第56条又は
第60条の規定により業務の停止の懲戒を受け、当該業務の停止の期間を経過しない者
②
第56条又は
第60条の規定により
弁護士法人が除名され、又は
弁護士法人の業務の停止の懲戒を受けた場合において、その処分を受けた日以前三十日内にその社員であつた者でその処分を受けた日から三年(
弁護士法人の業務の停止の懲戒を受けた場合にあつては、当該業務の停止の期間)を経過しないもの
第30条の5
【業務の範囲】
弁護士法人は、
第3条に規定する業務を行うほか、定款で定めるところにより、法令等に基づき弁護士が行うことができるものとして法務省令で定める業務の全部又は一部を行うことができる。
第30条の6
【訴訟関係事務の取扱い】
1
弁護士法人は、次に掲げる事務については、依頼者からその社員又は使用人である弁護士(以下「社員等」という。)に行わせる事務の委託を受けるものとする。この場合において、当該
弁護士法人は、依頼者に、当該
弁護士法人の社員等のうちからその代理人、弁護人、付添人又は補佐人を選任させなければならない。
①
裁判所における事件(刑事に関するものを除く。)の手続についての代理又は補佐
②
刑事に関する事件の手続についての代理、刑事に関する事件における弁護人としての活動、少年の保護事件における付添人としての活動又は逃亡犯罪人引渡審査請求事件における補佐
2
弁護士法人は、
前項に規定する事務についても、社員等がその業務の執行に関し注意を怠らなかつたことを証明しなければ、依頼者に対する損害賠償の責めを免れることはできない。
第30条の7
【登記】
1
弁護士法人は、政令で定めるところにより、登記をしなければならない。
2
前項の規定により登記をしなければならない事項は、登記の後でなければ、これをもつて第三者に対抗することができない。
第30条の8
【設立の手続】
1
弁護士法人を設立するには、その社員になろうとする弁護士が、定款を定めなければならない。
3
定款には、少なくとも次に掲げる事項を記載しなければならない。
第30条の9
【成立の時期】
弁護士法人は、その主たる法律事務所の所在地において設立の登記をすることによつて成立する。
第30条の10
【成立の届出】
弁護士法人は、成立したときは、成立の日から二週間以内に、登記事項証明書及び定款の写しを添えて、その旨を所属弁護士会及び日本弁護士連合会に届け出なければならない。
第30条の11
【定款の変更】
1
弁護士法人は、定款に別段の定めがある場合を除き、総社員の同意によつて、定款の変更をすることができる。
2
弁護士法人は、定款を変更したときは、変更の日から二週間以内に、変更に係る事項を所属弁護士会及び日本弁護士連合会に届け出なければならない。
第30条の12
【業務の執行】
弁護士法人の社員は、定款で別段の定めがある場合を除き、すべて業務を執行する権利を有し、義務を負う。
第30条の13
【法人の代表】
2
前項の規定は、定款又は総社員の同意によつて、業務を執行する社員中特に
弁護士法人を代表すべき社員を定めることを妨げない。
3
弁護士法人を代表する社員は、
弁護士法人の業務に関する一切の裁判上又は裁判外の行為をする権限を有する。
4
前項の権限に加えた制限は、善意の第三者に対抗することができない。
5
弁護士法人を代表する社員は、定款によつて禁止されていないときに限り、特定の行為の代理を他人に委任することができる。
第30条の14
【指定社員】
1
弁護士法人は、特定の事件について、業務を担当する社員を指定することができる。
2
前項の規定による指定がされた事件(以下「指定事件」という。)については、指定を受けた社員(以下「指定社員」という。)のみが業務を執行する権利を有し、義務を負う。
3
指定事件については、
前条の規定にかかわらず、指定社員のみが
弁護士法人を代表する。
4
弁護士法人は、
第1項の規定による指定をしたときは、指定事件の依頼者に対し、その旨を書面により通知しなければならない。
5
依頼者は、その依頼に係る事件について、
弁護士法人に対して、相当の期間を定め、その期間内に
第1項の規定による指定をするかどうかを明らかにすることを求めることができる。この場合において、
弁護士法人が、その期間内に
前項の通知をしないときは、
弁護士法人は、その後において、指定をすることができない。ただし、依頼者の同意を得て指定をすることを妨げない。
6
指定事件について、委任事務の結了前に指定社員が欠けたときは、
弁護士法人は、新たな指定をしなければならない。その指定がされなかつたときは、全社員を指定したものとみなす。
7
社員が一人の
弁護士法人が、事件の依頼を受けたときは、その社員を指定したものとみなす。
第30条の15
【社員の責任】
1
弁護士法人の財産をもつてその債務を完済することができないときは、各社員は、連帯してその弁済の責めに任ずる。
2
弁護士法人の財産に対する強制執行がその効を奏しなかつたときも、
前項と同様とする。
3
前項の規定は、社員が
弁護士法人に資力があり、かつ、執行が容易であることを証明したときは、適用しない。
4
前条第1項の規定による指定がされ、
同条第4項の規定による通知がされている場合(
同条第6項又は
第7項の規定により指定したものとみなされる場合を含む。)において、指定事件に関し依頼者に対して負担することとなつた
弁護士法人の債務をその
弁護士法人の財産をもつて完済することができないときは、
第1項の規定にかかわらず、指定社員(指定社員であつた者を含む。以下この条において同じ。)が、連帯してその弁済の責めに任ずる。ただし、脱退した指定社員が脱退後の事由により生じた債務であることを証明した場合は、この限りでない。
5
前項の場合において、指定事件に関し依頼者に生じた債権に基づく
弁護士法人の財産に対する強制執行がその効を奏しなかつたときは、指定社員が、
弁護士法人に資力があり、かつ、執行が容易であることを証明した場合を除き、
同項と同様とする。
6
第4項の場合において、指定を受けていない社員が指定の前後を問わず指定事件に係る業務に関与したときは、当該社員は、その関与に当たり注意を怠らなかつたことを証明した場合を除き、指定社員が前二項の規定により負う責任と同一の責任を負う。
弁護士法人を脱退した後も同様とする。
第30条の16
【社員であると誤認させる行為をした者の責任】
社員でない者が自己を社員であると誤認させる行為をしたときは、当該社員でない者は、その誤認に基づいて
弁護士法人と取引をした者に対し、社員と同一の責任を負う。
第30条の17
【社員の常駐】
弁護士法人は、その法律事務所に、当該法律事務所の所在する地域の弁護士会(その地域に二個以上の弁護士会があるときは、当該
弁護士法人の所属弁護士会。以下この条において同じ。)の会員である社員を常駐させなければならない。ただし、従たる法律事務所については、当該法律事務所の所在する地域の弁護士会が当該法律事務所の周辺における弁護士の分布状況その他の事情を考慮して常駐しないことを許可したときは、この限りでない。
第30条の18
【特定の事件についての業務の制限】
弁護士法人は、次の各号のいずれかに該当する事件については、その業務を行つてはならない。ただし、
第3号に規定する事件については、受任している事件の依頼者が同意した場合は、この限りでない。
①
相手方の協議を受けて賛助し、又はその依頼を承諾した事件
②
相手方の協議を受けた事件で、その協議の程度及び方法が信頼関係に基づくと認められるもの
③
受任している事件の相手方からの依頼による他の事件
⑤
第25条第1号から
第7号までに掲げる事件として社員の半数以上の者が職務を行つてはならないこととされる事件
第30条の19
【他の弁護士法人への加入の禁止等】
2
弁護士法人の社員は、他の社員の承諾がなければ、自己又は第三者のために、その
弁護士法人の業務の範囲に属する業務を行つてはならない。ただし、法令により官公署の委嘱した事項を行うときは、この限りでない。
3
弁護士法人の社員が
前項の規定に違反して自己又は第三者のためにその
弁護士法人の業務の範囲に属する業務を行つたときは、当該業務によつて当該社員又は第三者が得た利益の額は、
弁護士法人に生じた損害の額と推定する。
第30条の20
【弁護士法人の社員等の汚職行為の禁止】
1
弁護士法人の社員等は、その
弁護士法人が受任している事件に関し、相手方から利益の供与を受け、又はその供与の要求若しくは約束をしてはならない。
2
弁護士法人の社員等は、その
弁護士法人が受任している事件に関し、相手方から当該
弁護士法人に利益を供与させ、又はその供与の要求若しくは約束をしてはならない。
第30条の22
【法定脱退】
弁護士法人の社員は、次に掲げる理由によつて脱退する。
第30条の23
【解散】
2
弁護士法人は、
前項第3号及び
第6号の事由以外の事由により解散したときは、解散の日から二週間以内に、その旨を所属弁護士会及び日本弁護士連合会に届け出なければならない。
第30条の25
【解散を命ずる裁判】
3
法務大臣は、
第1項において準用する
会社法第824条第1項の規定による解散命令を請求しようとするときは、あらかじめ、日本弁護士連合会の意見を聴くものとする。
第30条の26
【清算】
2
清算人は、清算が結了したときは、清算結了の登記後速やかに、登記事項証明書を添えて、その旨を当該
弁護士法人の所属弁護士会及び日本弁護士連合会に届け出なければならない。
第30条の26の2
【裁判所による監督】
1
弁護士法人の解散及び清算は、裁判所の監督に属する。
2
裁判所は、職権で、いつでも
前項の監督に必要な検査をすることができる。
3
弁護士法人の解散及び清算を監督する裁判所は、日本弁護士連合会に対し、意見を求め、又は調査を嘱託することができる。
4
日本弁護士連合会は、
前項に規定する裁判所に対し、意見を述べることができる。
第30条の26の3
【解散及び清算の監督に関する事件の管轄】
弁護士法人の解散及び清算の監督に関する事件は、その主たる法律事務所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄に属する。
第30条の26の4
【検査役の選任】
1
裁判所は、
弁護士法人の解散及び清算の監督に必要な調査をさせるため、検査役を選任することができる。
2
前項の検査役の選任の裁判に対しては、不服を申し立てることができない。
3
裁判所は、
第1項の検査役を選任した場合には、
弁護士法人が当該検査役に対して支払う報酬の額を定めることができる。この場合においては、裁判所は、当該
弁護士法人及び検査役の陳述を聴かなければならない。
第30条の27
【合併】
2
合併は、合併後存続する
弁護士法人又は合併により設立する
弁護士法人が、その主たる法律事務所の所在地において登記をすることによつて、その効力を生ずる。
3
弁護士法人は、合併したときは、合併の日から二週間以内に、登記事項証明書(合併により設立する
弁護士法人にあつては、登記事項証明書及び定款の写し)を添えて、その旨を所属弁護士会及び日本弁護士連合会に届け出なければならない。
第30条の28
【債権者の異議等】
1
合併をする
弁護士法人の債権者は、当該
弁護士法人に対し、合併について異議を述べることができる。
2
合併をする
弁護士法人は、次に掲げる事項を官報に公告し、かつ、知れている債権者には、各別にこれを催告しなければならない。ただし、
第3号の期間は、一箇月を下ることができない。
③
債権者が一定の期間内に異議を述べることができる旨
4
債権者が
第2項第3号の期間内に異議を述べなかつたときは、当該債権者は、当該合併について承認をしたものとみなす。
5
債権者が
第2項第3号の期間内に異議を述べたときは、合併をする
弁護士法人は、当該債権者に対し、弁済し、若しくは相当の担保を提供し、又は当該債権者に弁済を受けさせることを目的として信託会社等(信託会社及び信託業務を営む金融機関(
金融機関の信託業務の兼営等に関する法律第1条第1項の認可を受けた金融機関をいう。)をいう。)に相当の財産を信託しなければならない。ただし、当該合併をしても当該債権者を害するおそれがないときは、この限りでない。
第30条の30
【一般社団法人及び一般財団法人に関する法律及び会社法の準用等】
第31条
【目的及び法人格】
1
弁護士会は、弁護士及び
弁護士法人の使命及び職務にかんがみ、その品位を保持し、弁護士及び
弁護士法人の事務の改善進歩を図るため、弁護士及び
弁護士法人の指導、連絡及び監督に関する事務を行うことを目的とする。
第32条
【設立の基準となる区域】
弁護士会は、地方裁判所の管轄区域ごとに設立しなければならない。
第33条
【会則】
1
弁護士会は、日本弁護士連合会の承認を受けて、会則を定めなければならない。
2
弁護士会の会則には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
②
会長、副会長その他会の機関の選任、構成及び職務権限に関する規定
⑥
弁護士名簿の登録、登録換え及び登録取消しの請求の進達並びに
第13条の規定による登録取消しの請求に関する規定
⑭
営利業務の届出及び営利業務従事弁護士名簿に関する規定
3
前項に掲げる事項を変更するときは、日本弁護士連合会の承認を受けなければならない。
第34条
【登記】
1
弁護士会は、その所在地において設立の登記をすることによつて成立する。
2
弁護士会の設立の登記には、次に掲げる事項を登記しなければならない。
⑥
第43条第3項において準用する
第30条の28第2項の公告を電子公告(
会社法第2条第34号に規定する電子公告をいう。イにおいて同じ。)によりする旨の会則の定めがあるときは、その定め及び次に掲げる事項
イ
電子公告により公告すべき内容である情報について不特定多数の者がその提供を受けるために必要な事項であつて法務省令で定めるもの
3
弁護士会が解散したときは、二週間以内に解散の登記をしなければならない。
4
第2項に掲げる事項に変更を生じたときは、二週間以内に変更の登記をしなければならない。
5
弁護士会において登記すべき事項は、登記の後でなければ、これをもつて第三者に対抗することができない。
6
この法律に規定するものの外、弁護士会の登記の手続に関して必要な事項は、政令で定める。
第35条
【会長及び副会長】
2
会長に事故のあるとき又は会長が欠けたときは、副会長がこの法律及び会則に規定する会長の職務を行う。
3
会長及び副会長は、
刑法その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第36条
【入会及び退会】
1
弁護士名簿に登録又は登録換を受けた者は、当然、入会しようとする弁護士会の会員となり、登録換を受けた場合には、これによつて旧所属弁護士会を退会するものとする。
2
第11条に規定する請求により登録取消を受けた者は、当然、所属弁護士会を退会するものとする。
第36条の2
【弁護士法人の入会及び退会】
1
弁護士法人は、その成立の時に、主たる法律事務所の所在する地域の弁護士会(二個以上の弁護士会があるときは、当該
弁護士法人が定款に記載した弁護士会)の会員となる。
2
弁護士法人は、所属弁護士会の地域外に法律事務所を設け、又は移転したときは、法律事務所の新所在地においてその旨の登記をした時に、当該法律事務所の所在する地域の弁護士会(二個以上の弁護士会があるときは、当該
弁護士法人が定款に記載した弁護士会)の会員となる。
3
弁護士法人は、その法律事務所の移転又は廃止により、所属弁護士会の地域内に法律事務所を有しないこととなつたときは、旧所在地においてその旨の登記をした時に、当該弁護士会を退会するものとする。
4
弁護士法人は、その法律事務所の所在地に二個以上の弁護士会がある場合に限り、定款を変更することにより、所属弁護士会を変更することができる。
5
弁護士法人は、同一の地域にある複数の弁護士会に所属することはできない。
6
弁護士法人は、
第2項又は
第4項の規定により、新たに弁護士会に入会したときは、入会の日から二週間以内に、登記事項証明書及び定款の写しを添えて、その旨を当該弁護士会及び日本弁護士連合会に届け出なければならない。
7
弁護士法人は、
第3項又は
第4項の規定により、所属弁護士会を退会したときは、退会の日から二週間以内に、その旨を当該弁護士会及び日本弁護士連合会に届け出なければならない。
第37条
【総会】
1
弁護士会は、毎年定期総会を開かなければならない。
2
弁護士会は、必要と認める場合には、臨時総会を開くことができる。
第38条
【総会の決議等の報告】
弁護士会は、総会の決議並びに役員の就任及び退任を日本弁護士連合会に報告しなければならない。
第39条
【総会の決議を必要とする事項】
弁護士会の会則の変更、予算及び決算は、総会の決議によらなければならない。
第40条
【総会の決議の取消】
弁護士会の総会の決議が公益を害するときその他法令又はその弁護士会若しくは日本弁護士連合会の会則に違反するときは、日本弁護士連合会は、その決議を取り消すことができる。
第41条
【紛議の調停】
弁護士会は、弁護士の職務又は
弁護士法人の業務に関する紛議につき、弁護士、
弁護士法人又は当事者その他関係人の請求により調停をすることができる。
第42条
【答申及び建議】
1
弁護士会は、日本弁護士連合会から諮問又は協議を受けた事項につき答申をしなければならない。
2
弁護士会は、弁護士及び
弁護士法人の事務その他司法事務に関して官公署に建議し、又はその諮問に答申することができる。
第43条
【合併及び解散】
1
地方裁判所の管轄区域が変更されたためその区域内に在る弁護士会が合併し又は解散する必要があるときは、その弁護士会は、総会の決議により合併し又は解散する。
2
合併後存続する弁護士会又は合併により設立する弁護士会は、当該合併により消滅する弁護士会の権利義務を承継する。
4
弁護士会が合併したときは、合併により解散する弁護士会に所属した弁護士又は
弁護士法人は、当然、合併後存続し又は合併により設立する弁護士会の会員となる。
第43条の2
【清算中の弁護士会の能力】
解散した弁護士会は、清算の目的の範囲内において、その清算の結了に至るまではなお存続するものとみなす。
第43条の3
【清算人】
1
弁護士会が解散したときは、破産手続開始の決定による解散の場合を除き、会長がその清算人となる。ただし、定款に別段の定めがあるとき、又は総会において会長以外の者を選任したときは、この限りでない。
2
次に掲げる者は、清算人となることができない。
①
死刑又は無期若しくは六年以上の懲役若しくは禁錮の刑に処せられ、復権を得ない者
②
六年未満の懲役又は禁錮の刑に処せられ、その執行を終わるまで又はその執行を受けることがなくなるまでの者
第43条の4
【裁判所による清算人の選任】
前条第1項の規定により清算人となる者がないとき、又は清算人が欠けたため損害を生ずるおそれがあるときは、裁判所は、利害関係人若しくは検察官の請求により又は職権で、清算人を選任することができる。
第43条の5
【清算人の解任】
重要な事由があるときは、裁判所は、利害関係人若しくは検察官の請求により又は職権で、清算人を解任することができる。
第43条の6
【清算人の職務及び権限】
2
清算人は、
前項各号に掲げる職務を行うために必要な一切の行為をすることができる。
第43条の7
【債権の申出の催告等】
1
清算人は、その就職の日から二箇月以内に、少なくとも三回の公告をもつて、債権者に対し、一定の期間内にその債権の申出をすべき旨の催告をしなければならない。この場合において、その期間は、二箇月を下ることができない。
2
前項の公告には、債権者がその期間内に申出をしないときは清算から除斥されるべき旨を付記しなければならない。ただし、清算人は、知れている債権者を除斥することができない。
3
清算人は、知れている債権者には、各別にその申出の催告をしなければならない。
第43条の8
【期間経過後の債権の申出】
前条第1項の期間の経過後に申出をした債権者は、弁護士会の債務が完済された後まだ権利の帰属すべき者に引き渡されていない財産に対してのみ、請求をすることができる。
第43条の9
【裁判所による監督】
1
弁護士会の解散及び清算は、裁判所の監督に属する。
2
裁判所は、職権で、いつでも
前項の監督に必要な検査をすることができる。
第43条の10
【解散及び清算の監督等に関する事件の管轄】
弁護士会の解散及び清算の監督並びに清算人に関する事件は、その事務所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄に属する。
第43条の11
【不服申立ての制限】
清算人の選任の裁判に対しては、不服を申し立てることができない。
第43条の12
【裁判所の選任する清算人の報酬】
裁判所は、
第43条の4の規定により清算人を選任した場合には、弁護士会が当該清算人に対して支払う報酬の額を定めることができる。この場合においては、裁判所は、当該清算人の陳述を聴かなければならない。
第43条の14
【検査役の選任】
1
裁判所は、弁護士会の解散及び清算の監督に必要な調査をさせるため、検査役を選任することができる。
2
第43条の11及び
第43条の12の規定は、
前項の規定により裁判所が検査役を選任した場合について準用する。この場合において、
同条中「清算人の」とあるのは、「弁護士会及び検査役の」と読み替えるものとする。
第44条
【弁護士会連合会】
同じ高等裁判所の管轄区域内の弁護士会は、共同して特定の事項を行うため、規約を定め、日本弁護士連合会の承認を受けて、弁護士会連合会を設けることができる。
第45条
【設立、目的及び法人格】
1
全国の弁護士会は、日本弁護士連合会を設立しなければならない。
2
日本弁護士連合会は、弁護士及び
弁護士法人の使命及び職務にかんがみ、その品位を保持し、弁護士及び
弁護士法人の事務の改善進歩を図るため、弁護士、
弁護士法人及び弁護士会の指導、連絡及び監督に関する事務を行うことを目的とする。
第46条
【会則】
1
日本弁護士連合会は、会則を定めなければならない。
2
日本弁護士連合会の会則には、次に掲げる事項を記載しなければならない。
②
弁護士名簿の登録、登録換え及び登録取消しに関する規定
第47条
【会員】
弁護士、
弁護士法人及び弁護士会は、当然、日本弁護士連合会の会員となる。
第48条
【調査の依頼】
日本弁護士連合会は、弁護士、
弁護士法人及び弁護士会の指導、連絡及び監督に関する事務について、官公署その他に必要な調査を依頼することができる。
第49条
【最高裁判所の権限】
最高裁判所は、必要と認める場合には、日本弁護士連合会に、その行う事務について報告を求め、又は弁護士、
弁護士法人及び弁護士会に関する調査を依頼することができる。
第49条の3
【不服申立ての制限】
日本弁護士連合会がこの法律に基づいてした処分については、
行政不服審査法による不服申立てをすることができない。
第51条
【設置及び機能】
1
各弁護士会及び日本弁護士連合会にそれぞれ資格審査会を置く。
2
資格審査会は、その置かれた弁護士会又は日本弁護士連合会の請求により、登録、登録換及び登録取消の請求に関して必要な審査をする。
第52条
【組織】
1
資格審査会は、会長及び委員若干人をもつて組織する。
2
会長は、その資格審査会の置かれた弁護士会又は日本弁護士連合会の会長をもつてこれに充てる。
3
委員は、弁護士、裁判官、検察官及び学識経験のある者の中から会長が委嘱する。但し、弁護士会の資格審査会においては、裁判官又は検察官である委員はその地の高等裁判所若しくは地方裁判所又は高等検察庁検事長若しくは地方検察庁検事正の推薦に基き、その他の委員はその弁護士会の総会の決議に基き、日本弁護士連合会の資格審査会においては、裁判官又は検察官である委員は最高裁判所又は検事総長の推薦に基き、その他の委員は日本弁護士連合会の総会の決議に基かなければならない。
4
委員の任期は、二年とする。但し、補欠の委員の任期は、前任者の残任期間とする。
第53条
【予備委員】
3
委員に事故のあるとき又は委員が欠けたときは、会長は、同じ資格を有する予備委員の中からその代理をする者を命ずる。
第54条
【会長の職務及びその身分等】
2
会長、委員及び予備委員は、
刑法その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第55条
【審査手続】
1
資格審査会は、審査に関し必要があるときは、当事者、関係人及び官公署その他に対して陳述、説明又は資料の提出を求めることができる。
2
資格審査会は、登録の請求、登録換の請求若しくはこれらの進達を拒絶することを可とし、又は
第13条の規定による登録取消の請求を可とする議決をする場合には、あらかじめ、当事者に対してその旨を通知し、且つ、これに関して陳述及び資料の提出をする機会を与えなければならない。
第56条
【懲戒事由及び懲戒権者】
1
弁護士及び
弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは日本弁護士連合会の会則に違反し、所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。
2
懲戒は、その弁護士又は
弁護士法人の所属弁護士会が、これを行う。
3
弁護士会がその地域内に従たる法律事務所のみを有する
弁護士法人に対して行う懲戒の事由は、その地域内にある従たる法律事務所に係るものに限る。
第57条
【懲戒の種類】
2
弁護士法人に対する懲戒は、次の四種とする。
②
二年以内の
弁護士法人の業務の停止又はその法律事務所の業務の停止
③
退会命令(当該弁護士会の地域内に従たる法律事務所のみを有する
弁護士法人に対するものに限る。)
④
除名(当該弁護士会の地域内に主たる法律事務所を有する
弁護士法人に対するものに限る。)
3
弁護士会は、その地域内に従たる法律事務所のみを有する
弁護士法人に対して、
前項第2号の懲戒を行う場合にあつては、その地域内にある法律事務所の業務の停止のみを行うことができる。
4
第2項又は
前項の規定の適用に当たつては、日本弁護士連合会は、その地域内に当該
弁護士法人の主たる法律事務所がある弁護士会とみなす。
第57条の2
【弁護士法人に対する懲戒に伴う法律事務所の設置移転の禁止】
1
弁護士法人は、特定の弁護士会の地域内にあるすべての法律事務所について業務の停止の懲戒を受けた場合には、当該業務の停止の期間中、その地域内において、法律事務所を設け、又は移転してはならない。
2
弁護士法人は、
前条第2項第3号の懲戒を受けた場合には、その処分を受けた日から三年間、当該懲戒を行つた弁護士会の地域内において、法律事務所を設け、又は移転してはならない。
第58条
【懲戒の請求、調査及び審査】
1
何人も、弁護士又は
弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、その事由の説明を添えて、その弁護士又は
弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。
2
弁護士会は、所属の弁護士又は
弁護士法人について、懲戒の事由があると思料するとき又は
前項の請求があつたときは、懲戒の手続に付し、綱紀委員会に事案の調査をさせなければならない。
3
綱紀委員会は、
前項の調査により対象弁護士等(懲戒の手続に付された弁護士又は
弁護士法人をいう。以下同じ。)につき懲戒委員会に事案の審査を求めることを相当と認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、弁護士会は、当該議決に基づき、懲戒委員会に事案の審査を求めなければならない。
4
綱紀委員会は、
第2項の調査により、
第1項の請求が不適法であると認めるとき若しくは対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき、対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき又は事案の軽重その他情状を考慮して懲戒すべきでないことが明らかであると認めるときは、懲戒委員会に事案の審査を求めないことを相当とする議決をする。この場合において、弁護士会は、当該議決に基づき、対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしなければならない。
5
懲戒委員会は、
第3項の審査により対象弁護士等につき懲戒することを相当と認めるときは、懲戒の処分の内容を明示して、その旨の議決をする。この場合において、弁護士会は、当該議決に基づき、対象弁護士等を懲戒しなければならない。
6
懲戒委員会は、
第3項の審査により対象弁護士等につき懲戒しないことを相当と認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、弁護士会は、当該議決に基づき、対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしなければならない。
第59条
【懲戒を受けた者の審査請求に対する裁決】
日本弁護士連合会は、
第56条の規定により弁護士会がした懲戒の処分について
行政不服審査法による審査請求があつたときは、日本弁護士連合会の懲戒委員会に事案の審査を求め、その議決に基づき、裁決をしなければならない。
第60条
【日本弁護士連合会の懲戒】
1
日本弁護士連合会は、
第56条第1項に規定する事案について自らその弁護士又は
弁護士法人を懲戒することを適当と認めるときは、
次項から
第6項までに規定するところにより、これを懲戒することができる。
2
日本弁護士連合会は、弁護士又は
弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、懲戒の手続に付し、日本弁護士連合会の綱紀委員会に事案の調査をさせることができる。
3
日本弁護士連合会の綱紀委員会は、
前項の調査により対象弁護士等につき日本弁護士連合会の懲戒委員会に事案の審査を求めることを相当と認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、日本弁護士連合会は、当該議決に基づき、日本弁護士連合会の懲戒委員会に事案の審査を求めなければならない。
4
日本弁護士連合会の綱紀委員会は、
第2項の調査により、対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき、対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき又は事案の軽重その他情状を考慮して懲戒すべきでないことが明らかであると認めるときは、日本弁護士連合会の懲戒委員会に事案の審査を求めないことを相当とする議決をする。この場合において、日本弁護士連合会は、当該議決に基づき、対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしなければならない。
5
日本弁護士連合会の懲戒委員会は、
第3項の審査により対象弁護士等につき懲戒することを相当と認めるときは、懲戒の処分の内容を明示して、その旨の議決をする。この場合において、日本弁護士連合会は、当該議決に基づき、対象弁護士等を懲戒しなければならない。
6
日本弁護士連合会の懲戒委員会は、
第3項の審査により対象弁護士等につき懲戒しないことを相当と認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、日本弁護士連合会は、当該議決に基づき、対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしなければならない。
第61条
【訴えの提起】
1
第56条の規定により弁護士会がした懲戒の処分についての審査請求を却下され若しくは棄却され、又は
第60条の規定により日本弁護士連合会から懲戒を受けた者は、東京高等裁判所にその取消しの訴えを提起することができる。
2
第56条の規定により弁護士会がした懲戒の処分に関しては、これについての日本弁護士連合会の裁決に対してのみ、取消しの訴えを提起することができる。
第62条
【登録換等の請求の制限】
1
懲戒の手続に付された弁護士は、その手続が結了するまで登録換又は登録取消の請求をすることができない。
2
懲戒の手続に付された
弁護士法人は、その手続が結了するまで、法律事務所の移転又は廃止により、所属弁護士会の地域内に法律事務所を有しないこととなつても、これを退会しないものとする。
4
懲戒の手続に付された
弁護士法人が、主たる法律事務所を所属弁護士会の地域外に移転したときは、この章の規定の適用については、その手続が結了するまで、旧所在地にも主たる法律事務所があるものとみなす。
5
懲戒の手続に付された
弁護士法人は、清算が結了した後においても、この章の規定の適用については、懲戒の手続が結了するまで、なお存続するものとみなす。
第63条
【除斥期間】
懲戒の事由があつたときから三年を経過したときは、懲戒の手続を開始することができない。
第64条
【懲戒請求者による異議の申出】
1
第58条第1項の規定により弁護士又は
弁護士法人に対する懲戒の請求があつたにもかかわらず、弁護士会が対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしたとき又は相当の期間内に懲戒の手続を終えないときは、その請求をした者(以下「懲戒請求者」という。)は、日本弁護士連合会に異議を申し出ることができる。弁護士会がした懲戒の処分が不当に軽いと思料するときも、同様とする。
2
前項の規定による異議の申出(相当の期間内に懲戒の手続を終えないことについてのものを除く。)は、弁護士会による当該懲戒しない旨の決定に係る
第64条の7第1項第2号の規定による通知又は当該懲戒の処分に係る
第64条の6第2項の規定による通知を受けた日の翌日から起算して六十日以内にしなければならない。
第64条の2
【日本弁護士連合会の綱紀委員会による異議の審査等】
1
日本弁護士連合会は、
前条第1項の規定による異議の申出があり、当該事案が原弁護士会(懲戒請求者が懲戒の請求をした弁護士会をいう。以下同じ。)の懲戒委員会の審査に付されていないものであるときは、日本弁護士連合会の綱紀委員会に異議の審査を求めなければならない。
2
日本弁護士連合会の綱紀委員会は、原弁護士会が
第58条第4項の規定により対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしたことについての異議の申出につき、
前項の異議の審査により原弁護士会の懲戒委員会に事案の審査を求めることを相当と認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、日本弁護士連合会は、当該議決に基づき、原弁護士会がした対象弁護士等を懲戒しない旨の決定を取り消して、事案を原弁護士会に送付する。
3
前項の規定により事案の送付を受けた原弁護士会は、その懲戒委員会に事案の審査を求めなければならない。この場合においては、
第58条第5項及び
第6項の規定を準用する。
4
日本弁護士連合会の綱紀委員会は、原弁護士会が相当の期間内に懲戒の手続を終えないことについての異議の申出につき、
第1項の異議の審査によりその異議の申出に理由があると認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、日本弁護士連合会は、当該議決に基づき、原弁護士会に対し、速やかに懲戒の手続を進め、対象弁護士等を懲戒し、又は懲戒しない旨の決定をするよう命じなければならない。
5
日本弁護士連合会の綱紀委員会は、異議の申出を不適法として却下し、又は理由がないとして棄却することを相当と認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、日本弁護士連合会は、当該議決に基づき、異議の申出を却下し、又は棄却する決定をしなければならない。
第64条の3
【綱紀審査の申出】
1
懲戒請求者は、日本弁護士連合会が
前条第2項に規定する異議の申出につき
同条第5項の規定によりこれを却下し、又は棄却する決定をした場合において、不服があるときは、日本弁護士連合会に、綱紀審査会による綱紀審査を行うことを申し出ることができる。この場合において、日本弁護士連合会は、綱紀審査会に綱紀審査を求めなければならない。
2
前項の規定による綱紀審査の申出は、日本弁護士連合会がした当該異議の申出を却下し、又は棄却する決定に係る
第64条の7第2項第6号の規定による通知を受けた日の翌日から起算して三十日以内にしなければならない。
第64条の4
【綱紀審査等】
1
綱紀審査会は、
前条第1項の綱紀審査により原弁護士会の懲戒委員会に事案の審査を求めることを相当と認めるときは、その旨の議決をする。この議決は、出席した委員の三分の二以上の多数をもつてしなければならない。
2
前項の場合において、日本弁護士連合会は、当該議決に基づき、自らがした異議の申出を却下し、又は棄却する決定及び原弁護士会がした対象弁護士等を懲戒しない旨の決定を取り消して、事案を原弁護士会に送付する。
3
前項の規定により事案の送付を受けた原弁護士会は、その懲戒委員会に事案の審査を求めなければならない。この場合においては、
第58条第5項及び
第6項の規定を準用する。
4
綱紀審査会は、綱紀審査の申出を不適法として却下することを相当と認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、日本弁護士連合会は、当該議決に基づき、綱紀審査の申出を却下する決定をしなければならない。
5
綱紀審査会は、
前項の場合を除き、
第1項の議決が得られなかつたときは、その旨の議決をしなければならない。この場合において、日本弁護士連合会は、当該議決に基づき、綱紀審査の申出を棄却する決定をしなければならない。
第64条の5
【日本弁護士連合会の懲戒委員会による異議の審査等】
1
日本弁護士連合会は、
第64条第1項の規定による異議の申出があり、当該事案が原弁護士会の懲戒委員会の審査に付されたものであるときは、日本弁護士連合会の懲戒委員会に異議の審査を求めなければならない。
2
日本弁護士連合会の懲戒委員会は、原弁護士会が
第58条第6項の規定により対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしたことについての異議の申出につき、
前項の異議の審査により対象弁護士等を懲戒することを相当と認めるときは、懲戒の処分の内容を明示して、その旨の議決をする。この場合において、日本弁護士連合会は、当該議決に基づき、原弁護士会がした対象弁護士等を懲戒しない旨の決定を取り消し、自ら対象弁護士等を懲戒しなければならない。
3
日本弁護士連合会の懲戒委員会は、原弁護士会が相当の期間内に懲戒の手続を終えないことについての異議の申出につき、
第1項の異議の審査によりその異議の申出に理由があると認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、日本弁護士連合会は、当該議決に基づき、原弁護士会に対し、速やかに懲戒の手続を進め、対象弁護士等を懲戒し、又は懲戒しない旨の決定をするよう命じなければならない。
4
日本弁護士連合会の懲戒委員会は、原弁護士会がした懲戒の処分が不当に軽いとする異議の申出につき、
第1項の異議の審査によりその異議の申出に理由があると認めるときは、懲戒の処分の内容を明示して、懲戒の処分を変更することを相当とする旨の議決をする。この場合において、日本弁護士連合会は、当該議決に基づき、原弁護士会がした懲戒の処分を取り消し、自ら対象弁護士等を懲戒しなければならない。
5
日本弁護士連合会の懲戒委員会は、異議の申出を不適法として却下し、又は理由がないとして棄却することを相当と認めるときは、その旨の議決をする。この場合において、日本弁護士連合会は、当該議決に基づき、異議の申出を却下し、又は棄却する決定をしなければならない。
第64条の6
【懲戒の処分の通知及び公告】
1
弁護士会又は日本弁護士連合会は、対象弁護士等を懲戒するときは、対象弁護士等に懲戒の処分の内容及びその理由を書面により通知しなければならない。
2
弁護士会又は日本弁護士連合会は、対象弁護士等を懲戒したときは、速やかに、弁護士会にあつては懲戒請求者、懲戒の手続に付された
弁護士法人の他の所属弁護士会及び日本弁護士連合会に、日本弁護士連合会にあつては懲戒請求者及び対象弁護士等の所属弁護士会に、懲戒の処分の内容及びその理由を書面により通知しなければならない。
3
日本弁護士連合会は、弁護士会又は日本弁護士連合会が対象弁護士等を懲戒したときは、遅滞なく、懲戒の処分の内容を官報をもつて公告しなければならない。
第64条の7
【懲戒の手続に関する通知】
1
弁護士会は、その懲戒の手続に関し、次の各号に掲げる場合には、速やかに、対象弁護士等、懲戒請求者、懲戒の手続に付された
弁護士法人の他の所属弁護士会及び日本弁護士連合会に、当該各号に定める事項を書面により通知しなければならない。
①
綱紀委員会に事案の調査をさせたとき又は懲戒委員会に事案の審査を求めたとき その旨及び事案の内容
②
対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしたとき その旨及びその理由
③
懲戒委員会又はその部会が、同一の事由について刑事訴訟が係属していることにより懲戒の手続を中止したとき又はその手続を再開したとき その旨
④
懲戒の手続に付された弁護士が死亡したこと又は弁護士でなくなつたことにより懲戒の手続が終了したとき その旨及びその理由
2
日本弁護士連合会は、その懲戒の手続に関し、次の各号に掲げる場合には、速やかに、対象弁護士等、懲戒請求者及び対象弁護士等の所属弁護士会に、当該各号に定める事項を書面により通知しなければならない。
①
綱紀委員会に事案の調査をさせたとき又は懲戒委員会に事案の審査を求めたとき その旨及び事案の内容
②
対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしたとき その旨及びその理由
③
綱紀委員会に異議の審査を求めたとき、綱紀審査会に綱紀審査を求めたとき又は懲戒委員会に異議の審査を求めたとき その旨
⑤
原弁護士会に対し、速やかに懲戒の手続を進め、対象弁護士等を懲戒し、又は懲戒しない旨の決定をするよう命じたとき その旨及びその理由
⑥
異議の申出を却下し、又は棄却する決定をしたとき その旨及びその理由
⑦
綱紀審査の申出を却下し、又は棄却する決定をしたとき その旨及びその理由
⑧
懲戒委員会又はその部会が、同一の事由について刑事訴訟が係属していることにより懲戒の手続を中止したとき又はその手続を再開したとき その旨
⑨
懲戒の手続に付された弁護士が死亡したこと又は弁護士でなくなつたことにより懲戒の手続が終了したとき その旨及びその理由
第65条
【懲戒委員会の設置】
1
各弁護士会及び日本弁護士連合会にそれぞれ懲戒委員会を置く。
2
懲戒委員会は、その置かれた弁護士会又は日本弁護士連合会の求めにより、その所属の弁護士又は
弁護士法人の懲戒に関して必要な審査をする。
第66条
【懲戒委員会の組織】
懲戒委員会は、四人以上であつてその置かれた弁護士会又は日本弁護士連合会の会則で定める数の委員をもつて組織する。
第66条の2
【懲戒委員会の委員】
1
弁護士会の懲戒委員会の委員は、弁護士、裁判官、検察官及び学識経験のある者の中から、それぞれ弁護士会の会長が委嘱する。この場合において、裁判官又は検察官である委員はその地の高等裁判所若しくは地方裁判所又は高等検察庁検事長若しくは地方検察庁検事正の推薦に基づき、その他の委員はその弁護士会の総会の決議に基づき、委嘱しなければならない。
2
日本弁護士連合会の懲戒委員会の委員は、弁護士、裁判官、検察官及び学識経験のある者の中から、それぞれ日本弁護士連合会の会長が委嘱する。この場合において、裁判官又は検察官である委員は最高裁判所又は検事総長の推薦に基づき、その他の委員は日本弁護士連合会の総会の決議に基づき、委嘱しなければならない。
3
懲戒委員会の委員の任期は、二年とする。ただし、補欠の委員の任期は、前任者の残任期間とする。
4
懲戒委員会の委員は、
刑法その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第66条の3
【懲戒委員会の委員長】
1
懲戒委員会に委員長を置き、委員の互選によりこれを定める。
3
委員長に事故のあるときは、あらかじめ懲戒委員会の定める順序により、他の委員が委員長の職務を行う。
第66条の4
【懲戒委員会の予備委員】
1
懲戒委員会に、四人以上であつてその置かれた弁護士会又は日本弁護士連合会の会則で定める数の予備委員を置く。
2
委員に事故のあるとき又は委員が欠けたときは、弁護士会の会長又は日本弁護士連合会の会長は、その委員と同じ資格を有する予備委員の中からその代理をする者を指名する。
第66条の5
【懲戒委員会の部会】
1
懲戒委員会は、事案の審査をするため、必要に応じ、部会を置くことができる。
2
部会は、委員長が指名する弁護士、裁判官、検察官及び学識経験のある者である委員各一人以上をもつて組織する。
3
部会に部会長を置き、部会を組織する委員の互選によりこれを定める。
4
部会長に事故のあるときは、あらかじめ部会の定める順序により、他の委員が部会長の職務を行う。
5
懲戒委員会は、その定めるところにより、部会が審査をした事案については、部会の議決をもつて委員会の議決とすることができる。
第67条
【懲戒委員会の審査手続】
1
懲戒委員会は、事案の審査を求められたときは、速やかに、審査の期日を定め、対象弁護士等にその旨を通知しなければならない。
2
審査を受ける弁護士又は審査を受ける
弁護士法人の社員は、審査期日に出頭し、かつ、陳述することができる。この場合において、その弁護士又は
弁護士法人の社員は、委員長の指揮に従わなければならない。
3
懲戒委員会は、審査に関し必要があるときは、対象弁護士等、懲戒請求者、関係人及び官公署その他に対して陳述、説明又は資料の提出を求めることができる。
第67条の2
【懲戒委員会の議決書】
懲戒委員会は、議決をしたときは、速やかに、理由を付した議決書を作成しなければならない。
第68条
【懲戒手続の中止】
懲戒委員会は、同一の事由について刑事訴訟が係属する間は、懲戒の手続を中止することができる。
第70条
【綱紀委員会の設置】
1
各弁護士会及び日本弁護士連合会にそれぞれ綱紀委員会を置く。
第70条の2
【綱紀委員会の組織】
綱紀委員会は、四人以上であつてその置かれた弁護士会又は日本弁護士連合会の会則で定める数の委員をもつて組織する。
第70条の3
【綱紀委員会の委員】
1
弁護士会の綱紀委員会の委員は、弁護士、裁判官、検察官及び学識経験のある者の中から、それぞれ弁護士会の会長が委嘱する。この場合においては、
第66条の2第1項後段の規定を準用する。
2
日本弁護士連合会の綱紀委員会の委員は、弁護士、裁判官、検察官及び学識経験のある者の中から、それぞれ日本弁護士連合会の会長が委嘱する。この場合においては、
第66条の2第2項後段の規定を準用する。
3
綱紀委員会の委員の任期は、二年とする。ただし、補欠の委員の任期は、前任者の残任期間とする。
4
綱紀委員会の委員は、
刑法その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第70条の4
【綱紀委員会の委員長】
1
綱紀委員会に委員長を置き、委員の互選によりこれを定める。
3
委員長に事故のあるときは、あらかじめ綱紀委員会の定める順序により、他の委員が委員長の職務を行う。
第70条の5
【綱紀委員会の予備委員】
1
綱紀委員会に、四人以上であつてその置かれた弁護士会又は日本弁護士連合会の会則で定める数の予備委員を置く。
2
委員に事故のあるとき又は委員が欠けたときは、弁護士会の会長又は日本弁護士連合会の会長は、その委員と同じ資格を有する予備委員の中からその代理をする者を指名する。
第70条の6
【綱紀委員会の部会】
1
綱紀委員会は、事案の調査又は審査をするため、必要に応じ、部会を置くことができる。
2
部会は、委員長が指名する弁護士、裁判官、検察官及び学識経験のある者である委員各一人以上をもつて組織する。
3
部会に部会長を置き、部会を組織する委員の互選によりこれを定める。
4
部会長に事故のあるときは、あらかじめ部会の定める順序により、他の委員が部会長の職務を行う。
5
綱紀委員会は、その定めるところにより、部会が調査又は審査をした事案については、部会の議決をもつて委員会の議決とすることができる。
第70条の7
【綱紀委員会による陳述の要求等】
綱紀委員会は、調査又は審査に関し必要があるときは、対象弁護士等、懲戒請求者、関係人及び官公署その他に対して陳述、説明又は資料の提出を求めることができる。
第70条の8
【綱紀委員会の議決書】
綱紀委員会は、議決をしたときは、速やかに、理由を付した議決書を作成しなければならない。
第70条の9
【綱紀委員会の部会に関する準用規定】
第71条
【綱紀審査会の設置】
2
綱紀審査会は、弁護士会が
第58条第4項の規定により対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をし、かつ、日本弁護士連合会がこれに対する懲戒請求者による異議の申出を却下し、又は棄却する決定をした場合において、なお懲戒請求者からの申出があるときに、国民の意見を反映させて懲戒の手続の適正を確保するため必要な綱紀審査を行う。
第71条の3
【綱紀審査会の委員】
1
綱紀審査会の委員は、学識経験のある者(弁護士、裁判官若しくは検察官である者又はこれらであつた者を除く。)の中から、日本弁護士連合会の会長が日本弁護士連合会の総会の決議に基づき、委嘱する。
2
委員の任期は、二年とする。ただし、補欠の委員の任期は、前任者の残任期間とする。
3
委員は、
刑法その他の罰則の適用については、法令により公務に従事する職員とみなす。
第71条の4
【綱紀審査会の委員長】
1
綱紀審査会に委員長を置き、委員の互選によりこれを定める。
3
委員長に事故のあるときは、あらかじめ綱紀審査会の定める順序により、他の委員が委員長の職務を行う。
第71条の5
【綱紀審査会の予備委員】
1
綱紀審査会に、日本弁護士連合会の会則で定める数の予備委員を置く。
2
委員に事故のあるとき又は委員が欠けたときは、日本弁護士連合会の会長は、予備委員の中からその代理をする者を指名する。
第71条の6
【綱紀審査会による陳述の要求等】
1
綱紀審査会は、綱紀審査に関し必要があるときは、対象弁護士等、懲戒請求者、関係人及び官公署その他に対して陳述、説明又は資料の提出を求めることができる。
2
綱紀審査会は、綱紀審査に関し必要があるときは、対象弁護士等の所属弁護士会の綱紀委員会又は日本弁護士連合会の綱紀委員会に必要な調査を嘱託することができる。
第71条の7
【綱紀審査会の議決書】
綱紀審査会は、議決をしたときは、速やかに、理由を付した議決書を作成しなければならない。
第72条
【非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止】
弁護士又は
弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。
第73条
【譲り受けた権利の実行を業とすることの禁止】
何人も、他人の権利を譲り受けて、訴訟、調停、和解その他の手段によつて、その権利の実行をすることを業とすることができない。
第74条
【非弁護士の虚偽標示等の禁止】
1
弁護士又は
弁護士法人でない者は、弁護士又は法律事務所の標示又は記載をしてはならない。
2
弁護士又は
弁護士法人でない者は、利益を得る目的で、法律相談その他法律事務を取り扱う旨の標示又は記載をしてはならない。
3
弁護士法人でない者は、その名称中に
弁護士法人又はこれに類似する名称を用いてはならない。
第75条
【虚偽登録等の罪】
1
弁護士となる資格を有しない者が、日本弁護士連合会にその資格につき虚偽の申告をして、弁護士名簿に登録をさせたときは、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
第77条
【非弁護士との提携等の罪】
次の各号のいずれかに該当する者は、二年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
第77条の2
【虚偽標示等の罪】
第74条の規定に違反した者は、百万円以下の罰金に処する。
第77条の3
第30条の28第6項(
第43条第3項において準用する場合を含む。)において準用する
会社法第955条第1項の規定に違反して、
同項に規定する調査記録簿等に
同項に規定する電子公告調査に関し法務省令で定めるものを記載せず、若しくは記録せず、若しくは虚偽の記載若しくは記録をし、又は当該調査記録簿等を保存しなかつた者は、三十万円以下の罰金に処する。
第78条
【両罰規定】
1
弁護士法人の社員等が、その
弁護士法人の業務に関し、次の各号に掲げる規定の違反行為をしたときは、その行為者を罰するほか、その
弁護士法人に対して当該各号に定める罰金刑を科する。
2
法人の代表者又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関して
第77条第3号若しくは
第4号、
第77条の2又は
前条の違反行為をしたときは、その行為者を罰するほか、その法人又は人に対して各本条の罰金刑を科する。
第79条
【過料】
次の各号のいずれかに該当する者は、百万円以下の過料に処する。
第79条の2
次の各号のいずれかに該当する場合には、
弁護士法人の社員又は清算人は、三十万円以下の過料に処する。
①
この法律に基づく政令の規定に違反して登記をすることを怠つたとき。
附則
第81条
(従前の弁護士資格者)
従前の規定により弁護士となる資格を有する者は、この法律の適用については、その資格を得たときに司法修習生の修習を終えたものとみなす。
第82条
(弁護士試補の特例)
この法律施行の際現に弁護士試補である者が、従前の弁護士法の規定により一年六箇月以上の実務修習を終え考試を経たときは、その考試を経たときに司法修習生の修習を終えたものとみなす。
第83条
(弁護士の欠格事由の適用)
第七条の規定の適用については、従前の計理士法の規定により業務の禁止の処分を受けた者は、懲戒の処分により公認会計士の登録を抹消された者とみなし、従前の税務代理士法の規定により税務代理士の許可を取り消された者は、懲戒の処分により税理士の登録を取り消されたものとみなし、官吏懲戒令により免官の処分を受けた者は、公務員であつて懲戒の処分により免職された者とみなす。
第84条
(従前の弁護士名簿の登録)
従前の規定による弁護士名簿の登録は、この法律による弁護士名簿の登録とみなす。
第85条
(従前の登録又は登録換の請求)
従前の規定により法務総裁に対してなされた登録又は登録換の請求は、この法律により日本弁護士連合会に対してなされた登録又は登録換の請求の進達とみなす。
第86条
(従前の弁護士の事務所)
従前の規定により法務総裁に届け出てある弁護士の事務所は、その弁護士がこの法律の規定により届出をした法律事務所とみなす。
第87条
(従前の弁護士名簿等の引継)
法務府は、従前の規定により同府に備えられた弁護士名簿その他弁護士及び弁護士会に関する関係書類を、日本弁護士連合会の求めにより、これに引き継がなければならない。
第88条
(現存の弁護士会及び弁護士会連合会)
1
この法律施行の際現に存する弁護士会又は同じ高等裁判所の管轄区域内の弁護士会連合会は、この法律により弁護士会又は弁護士会連合会とみなす。
2
前項の弁護士会又は弁護士会連合会は、すみやかに、その会則又は規約について日本弁護士連合会の承認を受け、なお弁護士会にあつては設立の登記をしなければならない。
3
前項の登記については、第三十四条第二項及び第四項乃至第六項の規定を準用する。
第89条
(同じ区域内の弁護士会の特例)
1
この法律施行の際現に同じ地方裁判所の管轄区域内に在る二箇以上の弁護士会は、第三十二条の規定にかかわらず、この法律施行後もなお存続させることができる。
2
前項の弁護士会は、何時でも合併又は解散することができる。
3
前項の合併又は解散については、第四十三条第二項から第五項まで及び第四十三条の二から第四十三条の十四までの規定を準用する。
第90条
(日本弁護士連合会設立の準備手続)
日本弁護士連合会設立について必要な準備手続は、第八十条に規定する期日よりも前に行うことができる。
第91条
(弁護士及び弁護士試補の資格の特例に関する法律の適用)
弁護士及び弁護士試補の資格の特例に関する法律の適用については、なお従前の例による。但し、同法に規定する弁護士試補は、司法修習生と読み替え、審査委員会の職務は、この法律に規定する日本弁護士連合会の資格審査会が行うものとする。
第92条
(法律事務取扱の取締に関する法律の廃止)
法律事務取扱の取締に関する法律は、廃止する。但し、同法廃止前になした行為に対する罰則の適用については、なお従前の例による。
附則
昭和25年4月14日
この法律のうち、裁判所法第六十一条の二、第六十一条の三及び第六十五条の改正規定、検察審査会法第六条第六号の改正規定中少年調査官及び少年調査官補に関するもの並びに少年法の改正規定は公布の日から起算して三十日を経過した日から、その他の部分は公布の日から施行する。
附則
昭和26年6月15日
この法律は、公布の日から起算して一月を経過した日から施行する。
附則
昭和27年7月31日
3
従前の機関及び職員は、この法律に基く相当の機関及び職員となり、同一性をもつて存続するものとする。
4
この法律の施行前における法務府の各長官、法務総裁官房長、法務府事務官及び法務府教官の在職は、裁判所法第四十一条、第四十二条(判事補の職権の特例等に関する法律第一条第二項において準用する場合を含む。)及び第四十四条、検察庁法第十九条、弁護士法第五条並びに司法書士法第二条の規定の適用については、それぞれ法務省の事務次官、法務事務官及び法務教官の在職とみなす。
附則
昭和30年8月10日
3
この法律の施行の際、現に改正前の弁護士法第七条第一項又は第二項に規定する最高裁判所の承認を受けている者については、なお従前の例による。
4
前項に規定する者を除いて、この法律の施行前に改正前の弁護士法第七条第一項又は第二項に規定する最高裁判所の承認を受けた者がこの法律の施行前にした行為に対する罰則の適用については、なお従前の例による。
附則
昭和36年6月15日
この法律は、公布の日から起算して六月をこえない範囲内において政令で定める日から施行する。
15
弁護士法第七条第三号及び第十二条第一項第二号の規定の適用については、旧法の規定による懲戒処分たる税理士の登録の取消しは、新法の規定による懲戒処分たる税理士業務の禁止とみなす。
附則
昭和37年4月16日
(施行期日)
この法律は、公布の日から施行する。ただし、第六条及び附則第五項から第十一項までの規定は、昭和三十七年七月一日から施行する。
10
改正後の弁護士法第五条の規定の適用については、第六条の規定の施行前における法務研修所の教官の在職は法務総合研究所の教官の在職と、法制局参事官の在職は内閣法制局参事官の在職とみなす。
附則
昭和37年5月16日
2
この法律による改正後の規定は、この附則に特別の定めがある場合を除き、この法律の施行前に生じた事項にも適用する。ただし、この法律による改正前の規定によつて生じた効力を妨げない。
3
この法律の施行の際現に係属している訴訟については、当該訴訟を提起することができない旨を定めるこの法律による改正後の規定にかかわらず、なお従前の例による。
4
この法律の施行の際現に係属している訴訟の管轄については、当該管轄を専属管轄とする旨のこの法律による改正後の規定にかかわらず、なお従前の例による。
5
この法律の施行の際現にこの法律による改正前の規定による出訴期間が進行している処分又は裁決に関する訴訟の出訴期間については、なお従前の例による。ただし、この法律による改正後の規定による出訴期間がこの法律による改正前の規定による出訴期間より短い場合に限る。
6
この法律の施行前にされた処分又は裁決に関する当事者訴訟で、この法律による改正により出訴期間が定められることとなつたものについての出訴期間は、この法律の施行の日から起算する。
7
この法律の施行の際現に係属している処分又は裁決の取消しの訴えについては、当該法律関係の当事者の一方を被告とする旨のこの法律による改正後の規定にかかわらず、なお従前の例による。ただし、裁判所は、原告の申立てにより、決定をもつて、当該訴訟を当事者訴訟に変更することを許すことができる。
8
前項ただし書の場合には、行政事件訴訟法第十八条後段及び第二十一条第二項から第五項までの規定を準用する。
附則
昭和37年9月15日
2
この法律による改正後の規定は、この附則に特別の定めがある場合を除き、この法律の施行前にされた行政庁の処分、この法律の施行前にされた申請に係る行政庁の不作為その他この法律の施行前に生じた事項についても適用する。ただし、この法律による改正前の規定によつて生じた効力を妨げない。
3
この法律の施行前に提起された訴願、審査の請求、異議の申立てその他の不服申立て(以下「訴願等」という。)については、この法律の施行後も、なお従前の例による。この法律の施行前にされた訴願等の裁決、決定その他の処分(以下「裁決等」という。)又はこの法律の施行前に提起された訴願等につきこの法律の施行後にされる裁決等にさらに不服がある場合の訴願等についても、同様とする。
4
前項に規定する訴願等で、この法律の施行後は行政不服審査法による不服申立てをすることができることとなる処分に係るものは、同法以外の法律の適用については、行政不服審査法による不服申立てとみなす。
5
第三項の規定によりこの法律の施行後にされる審査の請求、異議の申立てその他の不服申立ての裁決等については、行政不服審査法による不服申立てをすることができない。
6
この法律の施行前にされた行政庁の処分で、この法律による改正前の規定により訴願等をすることができるものとされ、かつ、その提起期間が定められていなかつたものについて、行政不服審査法による不服申立てをすることができる期間は、この法律の施行の日から起算する。
8
この法律の施行前にした行為に対する罰則の適用については、なお従前の例による。
9
前八項に定めるもののほか、この法律の施行に関して必要な経過措置は、政令で定める。
10
この法律及び行政事件訴訟法の施行に伴う関係法律の整理等に関する法律に同一の法律についての改正規定がある場合においては、当該法律は、この法律によつてまず改正され、次いで行政事件訴訟法の施行に伴う関係法律の整理等に関する法律によつて改正されるものとする。
附則
昭和40年5月18日
第1条
(施行期日)
この法律は、公布の日から起算して九十日をこえない範囲内で政令で定める日から施行する。
附則
昭和58年12月2日
1
この法律(第一条を除く。)は、昭和五十九年七月一日から施行する。
2
この法律の施行の日の前日において法律の規定により置かれている機関等で、この法律の施行の日以後は国家行政組織法又はこの法律による改正後の関係法律の規定に基づく政令(以下「関係政令」という。)の規定により置かれることとなるものに関し必要となる経過措置その他この法律の施行に伴う関係政令の制定又は改廃に関し必要となる経過措置は、政令で定めることができる。
附則
昭和58年12月2日
(施行期日)
6
この法律に定めるもののほか、この法律の施行に関し必要な経過措置は、政令で定めることができる。
附則
昭和61年5月23日
(施行期日)
この法律は、公布の日から起算して二年を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。
附則
平成5年11月12日
第2条
(諮問等がされた不利益処分に関する経過措置)
この法律の施行前に法令に基づき審議会その他の合議制の機関に対し行政手続法第十三条に規定する聴聞又は弁明の機会の付与の手続その他の意見陳述のための手続に相当する手続を執るべきことの諮問その他の求めがされた場合においては、当該諮問その他の求めに係る不利益処分の手続に関しては、この法律による改正後の関係法律の規定にかかわらず、なお従前の例による。
第13条
(罰則に関する経過措置)
この法律の施行前にした行為に対する罰則の適用については、なお従前の例による。
第14条
(聴聞に関する規定の整理に伴う経過措置)
この法律の施行前に法律の規定により行われた聴聞、聴問若しくは聴聞会(不利益処分に係るものを除く。)又はこれらのための手続は、この法律による改正後の関係法律の相当規定により行われたものとみなす。
第15条
(政令への委任)
附則第二条から前条までに定めるもののほか、この法律の施行に関して必要な経過措置は、政令で定める。
附則
平成11年7月16日
第1条
(施行期日)
この法律は、内閣法の一部を改正する法律の施行の日から施行する。ただし、次の各号に掲げる規定は、当該各号に定める日から施行する。
第3条
(職員の身分引継ぎ)
この法律の施行の際現に従前の総理府、法務省、外務省、大蔵省、文部省、厚生省、農林水産省、通商産業省、運輸省、郵政省、労働省、建設省又は自治省(以下この条において「従前の府省」という。)の職員(国家行政組織法第八条の審議会等の会長又は委員長及び委員、中央防災会議の委員、日本工業標準調査会の会長及び委員並びに これらに類する者として政令で定めるものを除く。)である者は、別に辞令を発せられない限り、同一の勤務条件をもって、この法律の施行後の内閣府、総務省、法務省、外務省、財務省、文部科学省、厚生労働省、農林水産省、経済産業省、国土交通省若しくは環境省(以下この条において「新府省」という。)又はこれに置かれる部局若しくは機関のうち、この法律の施行の際現に当該職員が属する従前の府省又はこれに置かれる部局若しくは機関の相当の新府省又はこれに置かれる部局若しくは機関として政令で定めるものの相当の職員となるものとする。
第5条
(中央更生保護審査会に関する経過措置)
この法律の施行の際現に従前の法務省の中央更生保護審査会の委員長又は委員である者は、それぞれこの法律の施行の日に、犯罪者予防更生法第五条第一項の規定により、法務省の中央更生保護審査会の委員長又は委員として任命されたものとみなす。この場合において、その任命されたものとみなされる者の任期は、同法第六条の規定にかかわらず、同日における従前の法務省の中央更生保護審査会の委員長又は委員としてのそれぞれの任期の残任期間と同一の期間とする。
第6条
(人権擁護推進審議会に関する経過措置)
1
この法律の施行の際現に従前の法務省の人権擁護推進審議会の委員である者は、この法律の施行の日に、人権擁護施策推進法第四条第二項の規定により、法務省の人権擁護推進審議会の委員として任命されたものとみなす。
2
この法律の施行の際現に従前の法務省の人権擁護推進審議会の会長である者は、この法律の施行の日に、人権擁護施策推進法第四条第四項の規定により、法務省の人権擁護推進審議会の会長として定められたものとみなす。
第30条
(別に定める経過措置)
第二条から前条までに規定するもののほか、この法律の施行に伴い必要となる経過措置は、別に法律で定める。
附則
平成11年12月8日
第4条
この法律の施行前にした行為に対する罰則の適用については、なお従前の例による。
附則
平成11年12月22日
第1条
(施行期日)
この法律(第二条及び第三条を除く。)は、平成十三年一月六日から施行する。
附則
平成13年6月8日
(施行期日)
この法律は、平成十四年三月三十一日までの間において政令で定める日から施行する。ただし、第二条中自衛隊法第三十六条の四第一項の改正規定、同条を同法第三十六条の八とする改正規定、同法第三十六条の三を同法第三十六条の七とする改正規定、同法第三十六条の二の前の見出しを削る改正規定、同条の改正規定、同条を同法第三十六条の六とし、同条の前に見出しを付する改正規定及び同法第三十六条の次に四条を加える改正規定並びに第三条(防衛庁の職員の給与等に関する法律第三条第一項、第二十二条第一項、第二十四条の四及び第二十四条の五の改正規定、同条を同法第二十四条の六とする改正規定、同法第二十四条の四の次に一条を加える改正規定並びに同法第二十八条の三の改正規定に係る部分を除く。)、第四条及び附則第三項から第五項までの規定は、公布の日から施行する。
附則
平成13年11月28日
2
この法律の施行前にした行為及びこの法律の規定により従前の例によることとされる場合におけるこの法律の施行後にした行為に対する罰則の適用については、なお従前の例による。
附則
平成14年5月29日
1
この法律は、公布の日から起算して一年を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。
2
この法律の施行の日が農業協同組合法等の一部を改正する法律第二条の規定の施行の日前である場合には、第九条のうち農業協同組合法第三十条第十二項の改正規定中「第三十条第十二項」とあるのは、「第三十条第十一項」とする。
附則
平成14年5月29日
第1条
(施行期日)
この法律は、公布の日から起算して三月を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。
附則
平成15年7月25日
第1条
(施行期日)
この法律は、平成十六年四月一日から施行する。ただし、次の各号に掲げる規定は、当該各号に定める日から施行する。
第6条
(弁護士の営利業務の届出に関する経過措置)
1
施行日前に第七条の規定による改正前の弁護士法(以下「旧弁護士法」という。)第三十条第三項の許可を受けて営利を目的とする業務を営み、若しくはこれを営む者の使用人となり、又は営利を目的とする法人の業務執行社員、取締役、執行役若しくは使用人となっている弁護士は、施行日において引き続きその業務を営み、又はその地位にあろうとするときは、施行日前に、第七条の規定による改正後の弁護士法(以下「新弁護士法」という。)第三十条第一項各号に掲げる区分に応じ、同項各号に規定する事項を、所属弁護士会に届け出ることができる。
2
前項の規定による届出をした者は、その届出に係る事項に変更を生じたときは、遅滞なく、その旨を所属弁護士会に届け出なければならない。施行日前に届出に係る業務を廃止し、又は届出に係る地位を失ったときも、同様とする。
3
前二項の規定による届出のあった事項については、施行日に新弁護士法第三十条第一項の規定による届出があったものとみなす。ただし、前項後段の規定による届出があったものについては、この限りでない。
第7条
(弁護士等の懲戒の事由に関する経過措置)
施行日前に弁護士が旧弁護士法第三十条の規定に違反したときは、その弁護士の所属弁護士会又は日本弁護士連合会は、施行日以後も、当該事実に基づきその弁護士を懲戒することができる。
第8条
(弁護士等の懲戒の手続に関する経過措置の原則)
弁護士及び弁護士法人に対する懲戒の手続については、次条に定めるものを除き、施行日前に懲戒の請求があり、又は懲戒の手続が開始された事案についても新弁護士法の規定を適用する。ただし、旧弁護士法の規定により生じた効力を妨げない。
第9条
(弁護士等の懲戒の手続に関する経過措置の特則)
1
施行日前に旧弁護士法第六十一条第一項の規定による異議の申出がなされた事案に係る懲戒の手続については、新弁護士法第六十四条の六及び第六十四条の七の規定を除き、なお従前の例による。
2
新弁護士法第六十四条の六第二項及び第三項の規定は、施行日前に弁護士会又は日本弁護士連合会がした懲戒の処分については、適用しない。
3
新弁護士法第六十四条の七の規定は、同条第一項各号又は第二項各号に規定する通知の事由が施行日前に生じた場合については、適用しない。
4
施行日前に弁護士会が弁護士若しくは弁護士法人を懲戒しない旨の決定をし、又はこれを懲戒した場合において、その弁護士又は弁護士法人に対する懲戒の請求をした者が施行日以後にこれについての異議の申出をするときは、その異議の申出は、その懲戒の請求をした者が当該弁護士会からその弁護士若しくは弁護士法人を懲戒しない旨の決定をし、又はこれを懲戒したことの通知を受けた日(通知を受けた日が施行日前である場合は、施行日)の翌日から起算して六十日以内にしなければならない。
5
新弁護士法第六十四条第三項の規定は、前項の異議の申出に準用する。
第10条
(日本弁護士連合会の綱紀委員会等の委員の任期に関する特例)
1
施行日以後最初に委嘱される日本弁護士連合会の綱紀委員会の委員の任期は、新弁護士法第七十条の三第三項の規定にかかわらず、日本弁護士連合会の総会の決議の定めるところにより、当該委員の総数の半数(当該委員の総数が奇数である場合には、その二分の一の数に生じた端数を切り捨てた数)については、一年とする。
2
施行日以後最初に委嘱される綱紀審査会の委員の任期は、新弁護士法第七十一条の三第二項の規定にかかわらず、日本弁護士連合会の総会の決議の定めるところにより、そのうち五人については、一年とする。
第11条
(綱紀委員会の委員等の委嘱手続に関する特例)
新弁護士法第七十条の三第一項及び第二項(これらの規定を新弁護士法第七十条の五第三項において準用する場合を含む。)の規定による綱紀委員会の委員及び予備委員の委嘱並びに新弁護士法第七十一条の三第一項(新弁護士法第七十一条の五第三項において準用する場合を含む。)の規定による綱紀審査会の委員及び予備委員の委嘱のために必要な行為は、施行日前においても行うことができる。
附則
平成16年3月31日
第2条
(弁護士法第六条第一項第二号に規定する大学を定める法律の廃止)
弁護士法第六条第一項第二号に規定する大学を定める法律は、廃止する。
第3条
(弁護士の資格の特例に関する経過措置)
1
この法律の施行の際現にこの法律による改正前の弁護士法(以下「旧法」という。)第五条又は第六条第一項第二号の規定により弁護士となる資格を有する者の弁護士となる資格については、なお従前の例による。
2
前項に規定するもののほか、この法律の施行の日前に旧法第六条第一項第二号に規定する職に在った者(この法律による改正後の弁護士法(以下「新法」という。)第五条各号のいずれかに該当する者及び新法第六条に規定する者を除く。)の弁護士となる資格については、なお従前の例による。この場合において、旧法第六条第一項中「次に掲げる者」とあるのは「法務大臣が、弁護士法の一部を改正する法律による改正後の弁護士法第五条から第五条の六までの規定の例により、第二号に該当し、その後に弁護士業務について研修の課程を修了したと認定した者」と、同項第二号中「通算して五年以上となる者」とあるのは「平成二十年三月三十一日までに通算して五年以上になること。」とする。
3
前二項に規定するもののほか、この法律の施行の日前に旧法第六条第一項第二号に規定する職に在った者についての新法第五条の規定の適用については、当該職に在った期間及びこの法律の施行の日から平成二十年三月三十一日までの間におけるこれに相当する職に在った期間(以下この項において「経過在職期間」という。)は、司法修習生となる資格を得た後に同条第一号に規定する職に在った期間、司法修習生となる資格を得た後に同条第二号に規定する職務に従事した期間又は検察庁法第十八条第三項に規定する考試を経た後に新法第五条第三号に規定する職に在った期間(同条第四号において通算する場合におけるこれらの期間を含む。以下この項において「在職等期間」という。)に通算することができる。この場合において、当該経過在職期間は、その通算に係る在職等期間とみなして新法の規定を適用する。
第4条
(罰則)
1
前条第二項の規定によりなお従前の例によることとされる読み替えられた旧法第六条第一項の規定によりその規定の例によることとされた新法第五条の二第一項の規定による申請において、前条第二項の規定によりなお従前の例によることとされる読み替えられた旧法第六条第一項第二号に規定する職に在った期間その他の重要な事項につき虚偽の申請をして、法務大臣に同項の認定をさせた者は、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
附則
平成16年6月2日
第1条
(施行期日)
この法律は、破産法(次条第八項並びに附則第三条第八項、第五条第八項、第十六項及び第二十一項、第八条第三項並びに第十三条において「新破産法」という。)の施行の日から施行する。
第14条
(政令への委任)
附則第二条から前条までに規定するもののほか、この法律の施行に関し必要な経過措置は、政令で定める。
附則
平成16年6月9日
第1条
(施行期日)
この法律は、公布の日から起算して一年を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。
第3条
(罰則の適用に関する経過措置)
この法律の施行前にした行為及び前条においてなお従前の例によることとされる場合におけるこの法律の施行後にした行為に対する罰則の適用については、なお従前の例による。
附則
平成16年6月18日
第1条
(施行期日)
この法律は、新不動産登記法の施行の日から施行する。
第2条
(経過措置)
この法律の施行の日が行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律の施行の日後である場合には、第五十二条のうち商業登記法第百十四条の三及び第百十七条から第百十九条までの改正規定中「第百十四条の三」とあるのは、「第百十四条の四」とする。
附則
平成18年6月2日
この法律は、一般社団・財団法人法の施行の日から施行する。
附則
平成21年7月15日
第1条
(施行期日)
この法律は、公布の日から起算して三年を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。ただし、次の各号に掲げる規定は、当該各号に定める日から施行する。
第60条
(検討)
1
法務大臣は、現に本邦に在留する外国人であって入管法又は特例法の規定により本邦に在留することができる者以外のもののうち入管法第五十四条第二項の規定により仮放免をされ当該仮放免の日から一定期間を経過したものについて、この法律の円滑な施行を図るとともに、施行日以後においてもなおその者が行政上の便益を受けられることとなるようにするとの観点から、施行日までに、その居住地、身分関係等を市町村に迅速に通知すること等について検討を加え、その結果に基づいて必要な措置を講ずるものとする。
2
法務大臣は、この法律の円滑な施行を図るため、現に本邦に在留する外国人であって入管法又は特例法の規定により本邦に在留することができる者以外のものについて、入管法第五十条第一項の許可の運用の透明性を更に向上させる等その出頭を促進するための措置その他の不法滞在者の縮減に向けた措置を講ずることを検討するものとする。
3
法務大臣は、永住者の在留資格をもって在留する外国人のうち特に我が国への定着性の高い者について、歴史的背景を踏まえつつ、その者の本邦における生活の安定に資するとの観点から、その在留管理の在り方を検討するものとする。
第61条
政府は、この法律の施行後三年を目途として、新入管法及び新特例法の施行の状況を勘案し、必要があると認めるときは、これらの法律の規定について検討を加え、その結果に基づいて必要な措置を講ずるものとする。
附則
平成23年5月25日
この法律は、新非訟事件手続法の施行の日から施行する。
附則
平成23年6月24日
第1条
(施行期日)
この法律は、公布の日から起算して二十日を経過した日から施行する。